向日葵小倩

轉自:麗影論壇 ，微笑的鯊魚原創

在看一個故事，我沒想到自己有耐心，每週等它開始。

故事沒有出奇的地方，你猜得到結局。
但，那畢竟是部愛情劇而非懸念劇，千篇一律的結局，
引人入勝的會是中間情節的匠心獨具。
倘若情節也類似，那只好看細節的精緻，
如果細節也平平無奇，而它，還吸引你，只能說是主角的個人魅力。

只是我，至今仍不清楚是什麼吸引我，
也許陳舊老套的故事，反而是經久不衰的經典套路，
正如灰姑娘的故事至今仍在世界各地演繹著不同的版本。

也許只因為我們都那麼平凡，然而卻希望自己的所愛會有一個王子的靈魂，
更希望有一天可以大聲向世人宣告："他才不是青蛙，他是我的王子，真正的王子!"

因此最初的單均昊並不"引人注意"，在這類故事中，這樣的人物早屢見不鮮。

為了餵狗而遲到的徐子騫反而看上去更有趣。

.葉天瑜看似精明實懵懂，看似冷漠實熱忱的個性，則似乎很輕易地討人歡心。

而范芸熙小姐，給人感覺不像是無父無母寄人籬下的孩子，
反而像是處處受呵護、嬌生慣養的公主，相比較就顯得沒個性多了，
作為第二女主角，理所當然地黯淡下去。
(外：芸熙要是有個性，這戲恐怕要拍上40集了。) 

故事的開頭，並不很精彩，甚至常顯得有些突兀、生硬。

口香糖一條一百塊可以理解，可拒絕不了天瑜上自己車的均昊實在令人費解，
再來卻又厭惡到連被天瑜碰過的手機也要丟掉。
厭惡到底了吧，又那麼熱心跳下海救溺水的她

——請注意，當時的全體人員，包括葉天瑜的家人都還在傻看，猜測狀況時，
只有“最厭惡”她的他不加思索躍入水中！

——平時可以裝裝傻，關鍵時刻真情流露？厭惡她？講假的啊？

好，就管這叫熱心助人吧，可是人工呼吸被誤會作偷吻，
對於聰明如均昊的人來說，一定有成千上百種解釋方法。
可他，偏偏，為什麼偏偏就是選了最曖昧的那一種？

你真的厭惡她嗎？均昊？

還是從買口香糖起，從看到她屁屁上的小青蛙時，就愛上了她？

猜測到此為止。

天瑜撞了均昊。還是在均昊最悲慘的一天。
順風順水、意氣風發的他，那天要和心愛的女孩訂婚。
卻被人以很莫名其妙的原因撞昏，而且不只一次！
(真是鐵打的金剛，均昊，這樣撞你都沒事？！I 服了 YOU 了！)
 
悲慘完成於天瑜的最後一撞，也終結於天瑜的最後一撞。冷酷的個性煙消雲散。
醒來、迷惘的他，依稀可辨只是眼前光中的天使。

原來如此，原來如此。最初的天瑜已經是均昊眼中的天使，
會搶錢也是天使。那些曖昧，那些生硬、古怪，是自尊心或者傲慢作怪，
或者只因為那冷酷的外殼模糊了心中細膩的觸感，扭曲了本該溫柔的情緒。
寧可自己坐計程車，也要讓專車準時送天瑜去參加音樂會，到底什麼更重要啊？
是訂婚宴還是……還是，天平，最初已悄悄傾向了天瑜？

接下來是順理成章、水到渠成。失憶著，總是迷茫的“茼蒿”，似乎什麼也好，什麼也不挑，
唯一堅持不放的東西，是天瑜。

“葉天瑜說什麼你都信！”

也無怪徐子騫如此氣憤，你實在沒理由，特別是以你的智慧，沒理由看不穿天瑜的拙劣謊言。
還是，你早就下定決心留在她身邊。
只因為你知道，只有你知道“她什麼時候是真的，什麼時候是假的”，
只因為在你面前，天瑜才把謊言說得如此拙劣？

冷酷的王子固然高不可攀，大智若愚的“青蛙”卻實在人見人愛。
沒理由不喜歡茼蒿！說起話來寓意深刻，幹起活來乾脆俐落，解決問題簡捷有效，
笑起來，卻率真得像個孩子。

於是乎，不消一時半會兒，天瑜也罷，正哲也罷，鳳嬌姨也好，阿勝也好，
上至觀美村的“第一美女”蘇立欣，下至普通漁民，甚至那時恨他入骨的唐老爺，一干人等，
齊刷刷倒向茼蒿。
 
近乎十全十美的均昊，你最初冷酷的外殼是在拒絕什麼嗎？是在等什麼把它解凍？
直等，天瑜看到你，天瑜摃上你，天瑜吻到你，天瑜撞到你……用盡力氣，大費周章。
然後，震碎了不實的記憶，喚醒了沉睡的青蛙。

原來的童話裏，是不是漏了什麼細節？
王子還是王子時就愛著公主，只是他是個王子，怎麼也說不出口。
直到他變成一隻青蛙，他才如此坦誠，會為了心愛女孩的一個吻，潛入深深水底找尋金球。

天瑜可以驕傲的。因為茼蒿這隻“青蛙”實在勝過了太多世上的“王子”。

到後來，喜歡看天瑜和茼蒿相望的笑，心中有默契和甜蜜。
喜歡看天瑜揣測茼蒿的心事，笨拙地旁敲側擊；
喜歡看茼蒿一時為天瑜情急，顯現與他智慧不相稱的衝動；
喜歡看他和她困厄中相扶持，為彼此拼命努力；
喜歡那時在絕望中，分開人群的他——紅海分開，摩西走來…“天瑜！”
那真好似上天的聲音，救個張惶、無助的小女子從懸崖邊到天堂，瞬間。

深情的玫瑰，不需要鋪滿整個大廳，只是一枝： “白玫瑰的花語是，我足以與你相配。”
那一刻，你許下諾言，交手在你掌心，帶我舞出最美的迴旋…… 

故事繼續，可以沒理由，但一樣甜美。

夏日夜晚，習習涼風中，再啜飲一口冰茶，不必想太多，慢慢等看“王子變青蛙”。

(部份內容因為有亂碼的關係，因此我私自以解讀到的意思把他做了一下修改，
  但僅是少數，文章的大部份內容還是與原轉載文章相同。)